Михайловский Виктор Ильич
-
Перспективы развития экономической оценки эродированных почвВестник Московского Университета. Серия 17. Почвоведение. 2024. № 3. c.7-18Макаров О.А., Демидов В.В., Карпова Д.В., Шульга П.С., Абдулханова Д.Р., Есафова Е.Н., Кубарев Е.Н., Михайловский В.И.подробнее1116
-
Эрозия почв как одна из разновидностей деградации земель затрагивает различные экономические интересы людей. Показано, что наиболее перспективными направлениями эрозиоведения, где возможно применение экономических методов, являются оценка фактического ущерба от эрозии почв, определение величины вероятного ущерба от протекания эрозионных процессов в почвах, экономический анализ при разработке систем устойчивого землепользования для территорий, почвы которых подвержены эрозии. Наибольшим развитием характеризуется группа методов определения экономического ущерба, в том числе и с учетом экосистемных услуг, которые почвы «теряют» в результате эрозионных процессов. Существенный потенциал развития имеют методы оценки риска протекания эрозии почв, так как к настоящему времени создана мощная база прогнозных моделей и уравнений (USLE, RUSLE, RUSLE2, WEPP, EUROSE, CREAMS, EPIC, ВНИИЗиЗПЭ и др.), позволяющих оценивать индикаторные показатели эрозии почв в будущем. При разработке систем устойчивого землепользования используется неоклассическая теория капитала, требующая, чтобы плодородие почвы и чистые социальные выгоды от нерыночных товаров и услуг с сельскохозяйственных земель поддерживались с течением времени. Таким образом возможно создание компенсационных механизмов налогообложения для территорий, на которых проявляются процессы эрозии почв.Ключевые слова: эрозия почв; охрана почв; ущерб; риск; экономические и эколого-экономические методы; устойчивое землепользование
-
-
Время как «особенный» фактор почвообразованияВестник Московского Университета. Серия 17. Почвоведение. 2026. № 1. c.150-162Макаров О.А., Демидов В.В., Кубарев Е.Н., Абдулханова Д.Р., Шульга П.С., Марахова Н.А., Михайловский В.И.подробнее111
-
Показано, что время всегда рассматривалось почвоведами в качестве «особенного» фактора почвообразования — формы существования почвы как материального тела. Почвообразовательные процессы практически всегда нелинейны во времени и цикличны; зачастую указанная цикличность прерывается потоковостью почвообразования. Для почвы как природного тела, с одной стороны, подчиняющегося внутренним законам саморазвития, в частности стирания «литопамяти» и развития «педопамяти» в ходе одного этапа/рывка эволюции, с другой стороны, подверженного различным (в том числе антропогенным) факторам воздействия, теоретически характерны все виды нелинейного динамического поведения — хаос, мультистабильность, угасание амплитуды, солитоны. Изменение состояния почв во времени в пределах одного этапа их многоэтапной эволюции, как правило, описывается логистическим уравнением. Дифференцирование функции состояния S от времени t позволяет получить представление о скорости dS/dt и ускорении d2S/dt2 процессов почвообразования. Точки перегиба на графике состояния почвы становятся точками экстремумов на графиках производных от почвообразования. Отмечается, что диссипативные процессы преобладают в «первой половине», а антидиссипативные — во «второй половине» каждого этапа эволюции. Преобладание диссипативных процессов над антидиссипативными совсем не однородное: сначала оно идёт на взлете ускорения почвообразования, а затем — на отрезке убывания.
Ключевые слова: почвенные процессы; нелинейность; цикличность и потоковость; скорость почвообразования
-


