Перспективы развития экономической оценки эродированных почв

Аннотация

Эрозия почв как одна из разновидностей деградации земель затрагивает различные экономические интересы людей. Показано, что наиболее перспективными направлениями эрозиоведения, где возможно применение экономических методов, являются оценка фактического ущерба от эрозии почв, определение величины вероятного ущерба от протекания эрозионных процессов в почвах, экономический анализ при разработке систем устойчивого землепользования для территорий, почвы которых подвержены эрозии. Наибольшим развитием характеризуется группа методов определения экономического ущерба, в том числе и с учетом экосистемных услуг, которые почвы «теряют» в результате эрозионных процессов. Существенный потенциал развития имеют методы оценки риска протекания эрозии почв, так как к настоящему времени создана мощная база прогнозных моделей и уравнений (USLE, RUSLE, RUSLE2, WEPP, EUROSE, CREAMS, EPIC, ВНИИЗиЗПЭ и др.), позволяющих оценивать индикаторные показатели эрозии почв в будущем. При разработке систем устойчивого землепользования используется неоклассическая теория капитала, требующая, чтобы плодородие почвы и чистые социальные выгоды от нерыночных товаров и услуг с сельскохозяйственных земель поддерживались с течением времени. Таким образом возможно создание компенсационных механизмов налогообложения для территорий, на которых проявляются процессы эрозии почв.

Литература

1.    Алымов В.Т., Тарасова Н.П. Техногенный риск. Анализ и оценка. М., 2005.
2.    Бондаренко Е.В. Опыт учета экосистемных сервисов при оценке деградации земель (на примере УО ПЭЦ МГУ): Автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 2016.
3.    Виноградов Б.В. Основы ландшафтной экологии. М., 1998.
4.    Гендугов В.М., Кузнецов М.С., Халилови М.С. др. Новый подход к оценке эродирующего действия потока на почву // Вестн. Моск, ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 1997. № 2.
5.    Демидов В.В., Макаров О.А. Физические основы эрозии почв: механизм, закономерности проявления и прогнозирования. М., 2021.
6.    Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экология почв. Учение об экологических функциях почв. Учебник. 2-е изд., уточн. и доп. М., 2012.
7.    Закон Российской Федерации об охране окружающей среды № 7-ФЗ от 10 января 2002 г. — Российская газета от 12 января 2002 г.
8.    Имитационное моделирование системы «водосбор–река–морской залив». Таллин, 1989.
9.    Инструкция по определению расчетных гидрологических характеристик при проектировании противоэрозионных мероприятий на Европейской территории СССР. Л., 1979.
10.    Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. М., 1992.
11.    Лэйн Л.Дж., Ренард К.Г., Фостер Г.Р. и др. Разработка и применение современных методов прогноза эрозии – опыт министерства сельского хозяйства США // Почвоведение. 1997. № 5.
12.    Майоров Ю.И., Солошенко В.М. Потери от водной эрозии почв в сельском хозяйстве и пути их снижения. Воронеж, 1991.
13.    Макаров А.А. Опыт оценки риска химического загрязнения городских почв Московского региона. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М., 2017.
14.    Макаров О.А., Макаров А.А. Оценка экологического риска загрязнения почв придорожных территорий города Москвы // Проблемы региональной экологии. 2014. № 2.
15.    Макаров О.А., Кузнецов М.С., Демидов В.В. и др. Основные направления научных исследований на кафедре эрозии и охраны почв: современное состояние и перспективы развития // Вестн. Моск, ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2023. № 4.
16.    Медведева О.Е. Методические рекомендации по оценке стоимости земли. М., 2004.  
17.    Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды. Утверждена приказом Минприроды России от 8 июля 2010 г. № 238.
18.    Методика определения размеров ущерба от деградации почв и земель (утверждена приказом Роскомзема и Минприроды России от 17 июля 1994 г.)
19.    Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель // Сборник нормативных актов «Охрана почв». М., 1996.
20.    Мирцхулава Ц.Е. Водная эрозия почв (механизм, прогноз). Тбилиси, 2000.
21.    Мирцхулава Ц.Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии. М., 1970.
22.    Об охране окружающей среды. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ.
23.    Савватеева О.А. Оценка экологических рисков малых городов Московской области: На примере г. Дубны. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Дубна, 2005.
24.    Сурмач Г.П. Опыт расчета смыва почвы для построения комплекса противоэрозионных мероприятий // Почвоведение. 1979. № 4.
25.    Сурмач Г.П. Рельефообразование, формирование лесостепи, современная эрозия и противоэрозионные мероприятия. Волгоград, 1992.
26.    Хикс Д.Р. Стоимость и капитал. М., 1993.
27.    Яковлев А.С., Евдокимова М.В. Экологическое нормирование качества почв и управление их качеством // Почвоведение. 2011. № 5.
28.    Яковлев А.С., Макаров О.А., Киселев С.В. и др. Эколого-экономическая оценка деградации земель. М., 2016.
29.    FAO. Voluntary Guidelines for Sustainable Soil Management Food and Agriculture Organization of the United Nations. Rome, Italy. 2017.
30.    Hartwick J. Intergenerational equity and the investing of rents from exhaustible resources, American Economic Review 67. 1977.
31.    Hazell P, Lutz E. Integrating environmental and sustainability concerns into rural development policies, in E. Lutz (Ed.) Agriculture and the Environment: Perspectives on Sustainable Rural Development, World Bank, Washington D.C. 1998.
32.    Hediger W. Sustainable farm income in the presence of soil erosion: an agricultural Hartwick rule// Ecological Economics. 2003. Vol. 45, № 2.
33.    Kust G.S. Land Degradation Neutrality: Concept development, practical applications and assessment // Journal of environmental management. 2017. Vol. 195. Part 1.
34.    McConkey B.G. Sediment yield and seasonal soil erodibility for semiarid cropland in Western Canada / B.G. McConkey, W. Nicholaichuk, N. Steppuhn et al. // Canad. J. Soil Sci. 1997. Vol. 77.
35.    McConnell K.E. An economic model of soil conservation // Am. J. Agric. Econ. 1983. Vol. 65.
36.    Musgrave G.W. The quantitative evaluation of factors in water erosion – a first approximation // J. Soil and Water Conserv. 1974. Vol. 2.
37.    Myers N. Gaia: an atlas of planet management. Garden City. New York. 1993.
38.    Nkonya E., Gerber N., Baumgartner P. et al. The Economics of Desertification, Land Degradation, and Drought. Towards an Integrated Global Assessment // ZEF – Discussion Papers on Development Policy. 2011. № 150.
39.    Pearce D., Turner R.K. Economics of natural resources and the environment, 1990.
40.    Puurveen H., Izaurralde R.S., Chanasyk D.S. et al. Evaluation of EPIC’s snowmelt and erosion submodels using data from the Peace River region of Alberta // Canad. J. Soil Sci. 1997. Vol. 77.
41.    von Braun J., Gerber N. The economics of land and soil degradation - toward an assessment of the costs of inaction. In Recarbonization of the Biosphere. Springer Netherlands. 2012.
42.    von Braun J., Gerber N., Mirzabaev A. et al. The Economics of Land Degradation. An Issue Paper for Global Soil Week, Berlin, 08-22 November, 2012. ZEF (Bonn), IFPRI (Washington), 2012.
43.    von Braun J., Gerber N., Mirzabaev A. et al. The Economics of Land Degradation // ZEF Working Paper Series. University of Bonn. 2013. № 109.
44.    Webster P. The challenge of sustainability at the farm level: presidential address // J. Agric. Econ. 1999. Vol. 50.
45.    Williams J.R., Renard K.G., Dyke P.T. EPIC: A new method for assessing erosion’s effect on soil productivity // J. Soil and Water Conserv. 1989. September–October.
46.    Wischmeier W.H., Smith D.D. Predicting rainfall erosion losses // US Dept. of Agric. Handbook. 1978. № 537.