Cвойства урбопочв после проведения дезактивационных мероприятий на радиоактивно загрязненной территории города Электросталь

Аннотация

Определены морфологические свойства, рН, содержание органического углерода, а также удельная активность ¹³⁷Cs и естественных радионуклидов (⁴⁰K, ²²⁶Ra, ²³²Th ) в верхних горизонтах почв на дезактивированных и слабонарушенных участках города. Исследования проводились в урбоэкосистемах г. Электросталь (Московская область) в 2019 г., т. е. через шесть лет после локальных выпадений ¹³⁷Cs вследствие радиационного инцидента. Морфологические признаки верхних горизонтов урбопочв: буровато-серый цвет, легкосуглинистый состав, мелкоглыбистая и комковатая структура, включения строительных и бытовых отходов. В верхних горизонтах урбиквазиземов и урбистратифицированных почв отмечено низкое содержание углерода (менее 1%) и высокие коэффициенты вариации этого показателя. В исследованных городских почвах отмечен широкий диапазон варьирования рН_водн: от кислой (4,6–5,5) до сильнощелочной (>8,0) реакции почвенной среды. С помощью корреляционного анализа показано, что в верхних горизонтах UR уменьшено содержание органического углерода и наблюдается подщелачивание почвенной среды. Аккумулятивный тип распределения ¹³⁷Cs зафиксирован для профилей почв загрязненных урбоэкосистем, в которых не проводились дезактивационные мероприятия. В профилях урбопочв, которые подвергались земляным дезактивационным работам, выявлены низкие значения удельной активности ¹³⁷Cs в поверхностных насыпных слоях и максимумы в погребенных загрязненных горизонтах. В насыпных горизонтах UR, включающих большое количество щебня, отмечается увеличение удельной активности ²²⁶Ra. Для некоторых техногенных горизонтов UR и TCH, состоящих преимущественно из кварцевого песка, характерны очень низкие значения удельных активностей ²²⁶Ra и ⁴⁰K. Корреляционные связи химических и радиационных показателей в профилях урбопочв отражают различный состав и свойства верхних горизонтов, сформированных в результате земляных и дезактивационных работ.

Литература

1.           Герасимова М.И., Строганова М.Н., Можарова Н.В. и др. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация. Смоленск, 2003.

2.           ГОСТ Р 57446-2017. Наилучшие доступные технологии. Рекультивация нарушенных земель и земельных участков. Восстановление биологического разнообразия. М., 2017.

3.           ГОСТ Р 59057-2020. Охрана окружающей среды. Земли. Общие требования по рекультивации нарушенных земель. М., 2020.

4.           Информационно-аналитический сайт AtomInfo.Ru [Электронный ресурс]. Ликвидацию последствий радиоактивного излучения завершили на заводе в Подмосковье. 2013. URL: http://atominfo.ru/newse/l0199.htm (дата обращения 10.09. 2023)

5.           Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004.

6.           Кузнецов В.А., Стома Г.В. Влияние рекреации на лесные городские ландшафты (на примере Национального парка «Лосиный остров» г. Москвы) // Вестн. Моск. ун-та. Сер.17. Почвоведение. 2013. № 3.

7.           МР 2.6.1.0010-10 Оценка радиологической эффективности защитных мероприятий (контрмер), проводимых в отдаленный период после аварии на Чернобыльской АЭС: Методические рекомендации. М., 2011.

8.           Петрова Т.Б. Особенности формирования радиационного фона г. Москвы, обусловленного гамма излучающими радионуклидами природного и техногенного происхождения // Автореф. дисс… канд. техн. наук. М., 2011.

9.           Практикум по агрохимии / Под ред. В.Г. Минеева. М., 2001.

10.        Прокофьева Т. В., Герасимова М. И., Безуглова О. С. и др. Введение почв и почвоподобных образований городских территорий в классификацию почв России // Почвоведение. 2014. № 10. https://doi.org/10.7868/S0032180X14100104

11.        Пути миграции искусственных радионуклидов в окружающей среде. Радиоэкология после Чернобыля / Под ред. Ф. Уорнера, Р. Харрисона. Пер. с англ. М., 1999.

12.        Рамзаев В.П., Барковский А.Н., Мишин А.С. и др. Радиационно-гигиеническая оценка возможностей применения механической дезактивации в населенных пунктах Брянской обрасти // Радиационная гигиена. 2008. Т. 1, № 2.

13.        Рачкова Н.Г. Дезактивация радиоактивно загрязненных почв: современные методы решения проблемы и их эффективность // Журн. Вестн. ИБ. 2010. № 5.

14.        Романович И.К., Брук Г.Я., Громов А.В. и др. Радиационная обстановка на Электростальском заводе тяжелого машиностроения и прилегающей территории г. Электросталь, связанная с расплавлением радионуклидного источника // Актуальные вопросы радиационной гигиены: Сб. тезисов конференции. СПб, 2014.

15.        Сусленкова М.М., Умарова А.Б., Кокорева А.А. и др. Трансформация агрохимических свойств конструктоземов разного строения в условиях г. Москвы // Проблемы агрохимии и экологии. 2019. № 3.

16.        Федоскова Л.М., Бородков Д.А., Жукова Е.Ю. и др. Опыт проведения дезактивационных мероприятий территории Соловьева оврага в г. Ульяновске // Актуальные вопросы радиационной гигиены: Материалы международной научно-практической конференции. СПб, 2018.

17.        Cui L., Taira Y., Matsuo M. et al.Environmental Remediation of the difficult-to-return zone in Tomioka Town, Fukushima Prefecture // Scientific Reports, 10, Article number: 10165 (2020). https://doi.org/10.1038/s41598-020-66726-y

18.        Evrard O., Laceby J.P., Nakao A. Effectiveness of landscape decontamination following the Fukushima nuclear accident: a review // SOIL, 2019. Vol. 5. https://doi.org/10.5194/soil-5-333-2019.

19.            IUSS Working Group WRB. 2015. World reference base for soil resources 2014, update 2015. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. Word Soil Resources Report 106. FAO. Rome.

20.        Roed J., Andersson K.G., Barkovsky A.N., et al. Mechanical decontamination tests in areas affected by the Chernobyl accident. Risø National Laboratory. Denmark. 1998. № 1029(EN).

21.        Taira Y., Matsuo M., Orita M. et al. Assessment of localized and resuspended ¹³⁷Cs due to decontamination and demolition in the difficult-to-return zone of Tomioka town, Fukushima Prefecture // Integr Environ Assess Manag. 2022. Vol. 18(6). https://doi.org/10.1002/ieam.4625.