Структурная организация лесных подстилок в условиях стационарных насыпных лизиметров факультета почвоведения МГУ имени М.В.Ломоносова

Аннотация

Изучены типология и общие запасы мортмассы, сосредоточенные в лесных подстилках основных типов биогеоценозов, развивающихся в пределах стационарных насыпных лизиметров почвенного стационара МГУ имени М.В. Ломоносова. Показано, что в ельниках развиваются преимущественно деструктивные подстилки, в смешанных древостоях формируются ферментативные подстилки, тогда как в широколиственных — гумифицированные. Установлен межбиогеоценотический обмен опадом, при котором листва обнаруживается в еловых биогеоценозах, зарастающие залежи и в условиях пара. Расчет подстилочно-опадных
коэффициентов по Н.И. Базилевич позволил охарактеризовать тип круговорота в еловых насаждениях как заторможенный — подстилочно-опадный коэффициент (ПОК) 2,8, что обусловлено преимущественным участием хвойного опада, устойчивого к разложению. В широколиственных и смешанных насаждениях установлен интенсивный тип круговорота с ПОК 1,2. Показано, что при расчете общих запасов органического вещества в подстилках следует учитывать содержание минеральных примесей, доля которых должна быть оценена в ходе лабораторных исследований.

Литература

1. Богатырев Л.Г. О классификации лесных подстилок // Почвоведение. 1990. № 3.

2. Богатырев Л.Г., Жилин Н.И., Карпухин М.М. и др. Особенности биогеохимических процессов почв в городских условиях на основе изучения экосистем больших (изолированных) лизиметров почвенного стационара МГУ // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2021. № 3.

3. Водяницкий Ю.Н. Органическое вещество в городских почвах (обзор литературы) // Почвоведение. 2015. № 8.

4. Гришина Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв. М., 1986.

5. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков В.С. и др. Иллюстрированный определитель растений средней полосы России. Т. 1–3. М., 2002.

6. Ермаков А.И., Воробейчик Е.Л. Почвенная мезофауна лесных экосистем в условиях крупного промышленного города // Евразиатский энтомологический журнал. 2013. Т. 12, № 6.

7. Земсков Ф.И. Детритогенез в условиях лесных биогеоценозов урбанизированных территорий: Автореф. дис. … канд. биол. наук, М., 2021.

8. Иванов А.В., Черненко В.Е., Хабилов В.Ш. Динамика запасов лесных подстилок в кедрово-широколиственных лесах // Аграрный вестн. Приморья. 2017. № 1.

9. Калякина Р.Г., Ангальт Е.М., Бурлуцкий А.Ю. Формирование лесной подстилки в городских лесах (на примере урочища Качкарский мар) // Известия Оренбургского гос. аграр. ун-та. 2017. № 4 (66).

10. Комаров А.С., Чертов О.Г., Михайлов А.В. и др. Моделирование динамики органического вещества в лесных экосистемах. М., 2007.

11. Лянгузова И.В., Примак П.А., Волкова Е.Н. и др. Пространственное распределение запасов напочвенного покрова и лесной подстилки в средневозрастных сосновых лесах Кольского полуострова // Растит. ресурсы. 2019. Т. 55, № 4.

12. Ниценко А. А. Об изучении экологической структуры растительного покрова // Ботанический журн. 1969. Т. 54, № 7.

13. Орлова М.А., Лукина Н.В., Камаев И.О. и др. Мозаичность лесных биогеоценозов и продуктивность почв // Лесоведение. 2011. № 6.

14. Орлова М.А., Лукина Н.В., Смирнов В.Э. Методические подходы к отбору образцов лесной подстилки с учетом мозаичности лесных биогеоценозов // Лесоведение. 2015. № 3.

15. Первова Н.Е., Золотарев Г.В. О некоторых особенностях биологического круговорота в модельных лесных БГЦ (Лизиметрический опыт) // Агрохимический вестн. 2012. № 3.

16. Попова Н.В., Трифонова Т.А. Особенности формирования и функционирования напочвенного органогенного горизонта почвенно-фитоценотических экосистем зонального и азонального типов // Проблемы региональной экологии. 2018. № 3.

17. Решетникова Т.В. Лесные подстилки как депо биогенных элементов // Вестн. Красноярского гос. аграр. ун-та. 2011. № 12 (63).

18. Родин Л.Е., Базилевич Н.И. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности. М., 1965.

19. Савельев Д.В., Владыченский А.С. Гумусное состояние почв модельных экосистем почвенных лизиметров // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2001. № 1.

20. Чертов О.Г., Надпорожская М.А. Формы гумуса лесных почв: концепции и классификации // Почвоведение. 2018. № 10. https://doi.org/10.1134/S0032180X18100027

21. Честных О.В., Лыжин В.А., Кокшарова А.В. Запасы углерода в подстилках лесов России // Лесоведение. 2007. № 6.

22. Чижикова Н.П., Верховец И.А., Владыченский А.С. Поведение компонентов илистых фракций в модельных экосистемах почвенных лизиметров // Почвоведение. 2006. № 9.

23. Шанин В.Н., Михайлов А.В., Быховец С.С. и др. Глобальные изменения климата и баланс углерода в лесных экосистемах бореальной зоны: имитационное моделирование как инструмент прогноза // Известия Российской академии наук. Серия биологическая. 2010. № 6.

24. Шергина О.В., Михайлова Т.А. Биогеохимическое перераспределение свинца в урбоэкосистеме (на примере Иркутска) // Химия в интересах устойчивого развития. 2011. Т. 19, № 2.

25. Шибарева С.В., Самбуу А.Д. Запасы и элементный состав подстилок в лесных и травяных экосистемах Тувы // Мат-лы 1-й Междунар. научно-практической конф. Сохранение разнообразие растительного мира Тувы и сопредельных регионов центральной Азии: история, современность, перспективы. 2016.

26. Berg B. Decomposition patterns for foliar litter — a theory for influencing factors // Soil Bi-ology and Biochemistry. 2014. Vol. 78.

27. Hilli S., Stark S., Derome J. Litter decomposition rates in relation to litter stocks in boreal coniferous forests along climatic and soil fertility gradients // Applied Soil Ecology. 2010. Vol. 46, № 2.

28. Kõlli R., Tamm I. Nitrogen and ash elements content in sub-horizons of forest floor // Applied Soil Ecology. 2018. Vol. 123. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2017.06.038

29. Reintam L., Kaar E., Rooma I. Development of soil organic matter under pine on quarry detritus of open-cast oil-shale mining // Forest Ecology and Management. 2002. Vol. 171, № 12.

30. Van Meeteren M.J.M., Tietema A., van Loon E.E. et al. Microbial dynamics and litter decomposition under a changed climate in a Dutch heathland // Applied Soil Ecology. 2008. Vol. 38, № 2.