ISSN 0137-0944
En Ru
ISSN 0137-0944
Локальный мониторинг бактериального комплекса городских почв Сыктывкара в 2019 и 2020 гг

Локальный мониторинг бактериального комплекса городских почв Сыктывкара в 2019 и 2020 гг

Аннотация

Проведен сравнительный анализ численности и разнообразия культивируемых бактерий сапротрофного комплекса городских почв на территории крупного промышленного центра европейского севера России г. Сыктывкара до и после карантинных мероприятий в связи с пандемией коронавирусной инфекции COVID-19. Город с высокой численностью населения и интенсивной антропогенной нагрузкой; по совокупности показателей текущего состояния компонентов окружающей среды относится к напряженной категории экологического стандарта. Исследования проводили в 2019 и 2020 гг. Анализировали верхние слои (0—10 см) урбаноземов и гор. А почв парковой территории в черте города и зональной ненарушенной подзолистой. Сопоставление результатов локального мониторинга за два года показало заметное увеличение численности и разнообразия таксонов бактерий в 2020 г. Как следствие долговременного снижения антропогенного воздействия на окружающую среду в результате карантинных мероприятий зарегистрировано падение в урбаноземах содержания санитарно-показательных (Escherichia coli, Enterococcus faecalis), оппортунистических и аллергенных (Enterobacter agglomerans, Citrobacter europaeus, Klebsiella oxytoca, Serratia marcescens и др.) видов сем. Enterobacteriaceae. Этот факт можно рассматривать как проявление способности почвы к «самоочищению» в условиях снижения антропогенного воздействия на окружающую среду.

Литература

1. Ашихмина Т.Я., Домрачева Л.И., Кондакова Л.В. и др. Микроорганизмы как агенты биомониторинга и биоремедиации загрязненных почв / Под ред. Т.Я. Ашихминой, Л.И. Домрачевой. Киров, 2018.

2. Белов А.А., Чепцов В.С., Лысак Л.В. Методы идентификации почвенных микроорганизмов. М., 2020.

3. Глушакова А.М., Качалкин А.В., Умарова А.Б. и др. Дрожжевые комплексы в почвах некоторых южных городов России (Краснодар, Майкоп, Симферополь, Сочи) // Микробиология. 2020. Т. 89, № 5.

4. Глушакова А.М., Лысак Л.В., Умарова А.Б. идр. Бактериальные комплексы урбаноземов некоторых южных городов России // Почвоведение. 2021. № 2.

5. Звягинцев Д.Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии. М., 1991.

6. Лысак Л.В., Добровольская Т.Г., Скворцова И.Н. Методы оценки бактериального разнообразия почв и идентификация почвенных бактерий. М., 2003.

7. Лысак Л.В., Лапыгина Е.В. Разнообразие бактериальных сообществ городских почв // Почвоведение. 2018. № 9.

8. Манучарова Н.А., Власенко А.Н., Турова Т.П. и др. Термотолерантные микроорганизмы-хитинолитики в бурой пустынно-степной почве // Микробиология. 2008. Т. 77, № 5.

9. Определитель бактерий Берджи. Пер. с англ. М., 1997.

10. Прокофьева Т.В., Герасимова М.И., Безугло- ва О.С. и др. Введение почв и почвоподобных образований городских территорий в классификацию почв России // Почвоведение. 2014. № 10.

11. Слепян Э.И. Обеспечение чистоты города как междисциплинарная научная прикладная проблема // Биосфера. 2013. Т. 5, № 1.

12. Тепеева А.Н., Глушакова А.М., Качалкин А.В. Особенности дрожжевых сообществ почв города Москвы // Микробиология. 2018. Т. 87, № 3.

13. Терехова В.А. Биотестирование почв: подходы и проблемы // Почвоведение. 2011. № 2.

14. Юркина Е.В. Городские ОПТ промышленных городов европейского севера России (на примере МО ГО г. Сыктывкара) // Экологические проблемы промышленных городов / Под ред. Е.И. Тихомирова. Саратов, 2019.

15. Baker G.S., Smith J., Cowan D.A. Review and reanalysis of domain)specific 16S primers // J. Microbiol. Methods. 2003. N 55.

16. Gerdol R., Brancaleoni L. Slow recovery of mire vegetation from environmental perturbations caused  by a heat wave and experimental fertilization // Wetlands. 2015. Vol. 35, N 4.

17. Mackenzie D.D., Naeth M.A. The role of the forest soil propagule bank in assisted natural recovery after oil sands mining // Restor. Ecol. 2010. Vol. 18.

18. Newbound M., Mccarthyab M.A., Lebelc T. Fungi and the urban environment: A review // Landsc. Urban Plan. 2010. Vol. 96, Is. 3.

19. O’Neill T.A., Aislabie J., Balks M.R. Human impacts on soils // The soils of Antarctica. World soils book series / Ed. by J. Bockheim. Switzerland, 2015.

20. Patova E.N., Kulyugina E.E., Deneva S.V. Processes of natural soil and vegetation recovery on a worked-out open pit coal mine (Bol’shezemel’skaya tundra) // Russ. J. Ecol. 2016. Vol. 3.

21. Ramos-Garza J., Bustamante-Brito R., Paz G.A. de la. et al. Isolation and characterization of yeasts associated with plants growing in heavy metals and arsenic contaminated soils // Can. J. Microbiol. 2016. N 62.

22. Sorensen S.J., Bailey М, Hansen L.Н. et al. Studying plasmid horizontal transfer in situ: а critical review // Nat. Rev. Microbiol. 2005. Vol. 3, N 9.

23. Wang H., Cheng M., Dsouza M. et al. Soil bacterial diversity is associated with human population density in urban greenspaces// Environ. Sci. Technol. 2018. Vol. 52, N 9.

Статья на сайте ELibrary.ru

Поступила: 22.01.2021

Принята к публикации: 27.01.2021

Дата публикации в журнале: 30.06.2021

Ключевые слова: городские почвы; COVID-19; Сыктывкар; сапротрофный бактериальный комплекс; санитарно-показательные бактерии; Enterobacteriaceae ; Escherichia coli; Enterococcus faecalis

Доступно в on-line версии с: 30.06.2021

  • Для цитирования статьи:
Номер 2, 2021