Динамика морфологии и химических свойств лесной подстилки в ходе естественного постагрогенного лесовосстановления и ее отражение напочвенным покровом

Аннотация

Изучены особенности динамики морфологии и химических свойств лесной под  стилки в ходе постагрогенного лесовосстановления пашни в подзоне южной тайги.  Показана связь динамики строения подстилки с флористическим составом и эколого-ценотической структурой напочвенного покрова. Установлено увеличение запасов,  а также разнообразие строения и степени пространственного варьирования основных  морфологических показателей подстилки по мере возобновления древостоя. Подкисление и уменьшение ее зольности, снижение доли легкоразлагаемых фракций адекватно отражается на составе напочвенного покрова, в котором возрастает роль видов,  приспособленных к повышенной кислотности и низкому содержанию в субстрате элементов питания. После выхода ели в первый ярус пространственное распределение строения, запасов, мощности и фракционного состава подстилки определяется положением в тессере. В целом ход сукцессии, а также динамика морфологии и химических  свойств подстилки указывают на уменьшение скорости круговорота в биогеоценозе.  Экологические шкалы Элленберга, Ландольта, Цыганова и Раменского применительно к напочвенному покрову могут служить важным инструментом при анализе динамики лесной подстилки в лесных экосистемах.

Литература

1. Богатырев Л.Г. О классификации лесных подстилок // Почвоведение. 1990.№3.

2. Богатырев Л.Г. Является ли подстилка самостоятельным биогеоценотическим телом природы? // Экология. 1990.№6.

3. Богатырев Л.Г., Демин В.В. Матышак Г.В., Сапожникова В.А. О некоторых теоретических аспектах исследования лесных подстилок // Лесоведение. 2004.№4.

4. Богатырев Л.Г., Сапожникова В.А., Воедило А.А. Трансформация органического вещества в сосновых экосистемах как один из критериев оценки интенсивности круговорота // Вестн. Моск. ун&та. Сер. 17. Почвоведение. 1999.№3

5. Богатырев Л.Г., Свентицкий И.А., Шарафутдинов Р.Н., Степанов А.А. Лесные подстилки и диагностика современной направленности гумусообразования в различных географических зонах // Почвоведение. 1998. № 7.
   

6. Болысов С.И., Фузеина Ю.Н. Физико-географические условия Костромского Заволжья. Геолого-геоморфологическое устройство // Костромское Заволжье: природа и человек. М., 2001.

7. Ильина Т.М., Сапожников А.П. Лесные подстилки как компонент лесного биогеоценоза // Вести.  КрасГАУ. 2007. № 5.

8. Карпачевский Л,. О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе. М., 1977.

9. Карпачевский Л. О., Морозов А.И. Вертикальное  строение биогеоценозов // Почвоведение. 1994. № 2.

10. Клещева Е.А. Использование экологических шкал для индикации современного состояния лесных  сообществ (на примере сосновых лесов) // Экология.  2007. № 2.

11. Курганова И.Н., Лопес де Гереню В.О., Мостовая А. С. и др. Влияние процессов естественного лесовосстановления на микробиологическую активность  постагрогенных почв европейской части России // Лесоведение. 2018. № 1.

12. Литвинович А.В., Плылова ИА. Изменение кислотно-основных свойств дерново-подзолистой суглинистой почвы в процессе постагрогенной эволюции //  Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования. СПб., 2009.

13. Огуреева Г.И. Ботанико-географическое районирование СССР. М., 1991.

14. Орлова М.А., Лукина Н.В., Смирнов В.Э. и др.  Плодородие почв еловых лесов Хибинских гор // Почвоведение. 2012. № 6.

15. Раменский Л.Г., Цаценкин И.А., Чижиков О.Н., Антипов И.А. Экологическая оценка кормовых угодий  по растительному покрову. М., 1956.

16. Рыжова И.М., Подвезенная М.А. Пространственная вариабельность запасов органического углерода в почвах лесных и степных биогеоценозов // Почвоведение. 2008. № 12.

17. Семенюк О.В., Илъяшенко М.А. Пространственная изменчивость почвенных свойств разновозрастных сосняков пейзажной части паркового комплекса  Архангельское // Вести. Моек, ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2013. № 1.

18. Телеснина В.М., Богатырев Л.Г., Бенедиктова А.И. и др. Динамика поступления растительного опада и некоторых свойств лесных подстилок при постагрогенном лесовосстановлении в условиях южной  тайги // Вести. Моек, ун-та. Сер. 17. Почвоведение.  2019. № 4.

19. Телеснина В.М., Семенюк О.В., Богатырев Л.Г. Свойства лесных подстилок во взаимосвязи с напочвенным покровом в лесных экосистемах Подмосковья  (на примере УО ПЭЦ «Чашниково») // Вести. Моек,  ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2017. № 4.

20. Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов.  М., 1983.

21. Alcaciz М., Outeiro L., Francos М., Ubeda X. Ef  fects of prescribed fires on soil properties: A review Original  Research Article // Sci. Total Environ. 2018. Vol. 613—614.

22. Ellenberg H. Zeigerwerte der Gefasspflanzen Mit  teleuropas. Gottingen, 1974.

23. Gupta S.D., De Luca T. Short-term changes in be  lowground C, N stocks in recently clear felled Sitka spruce  plantations on podzolic soils of North Wales Research //  Forest Ecol. Manag. 2012. Vol. 281.

24. Johansson M.B., Berg ВMeentemeyer V. Litter massloss rates in late stages of decomposition in a climatic transect of pine forests. Long-term decomposition in a Scots pine forest // Can. J. Bot. 1995. Vol. 73 (10).

25. Landolt E. Okologische Zeigerwerts zur Sweizer  Flora. Zurich, 1977.

26. Ryan K.C. Dynamic interaction between forest structure and fire behavior in boreal ecosystems // Silva fenn. 2002. N 1.