Влияние степени смытости на агрохимические свойства и биологическую активность агросерой почвы

Аннотация

В работе оценено влияние эрозионных процессов на агрохимические и микробиологические свойства почвы в разные сезоны годового цикла. Объекты исследования — агросерая почва разной степени смытости (несмытая, слабо- и среднесмытая) и серая почва под древесными лесными насаждениями (Юг Московской области). Установлено, что содержание в почве щелочногидролизуемого азота, обменного калия и подвижных форм фосфора зависело как от степени смытости почвы, так и от сезонных колебаний. Анализ химического состава почвенного органического вещества показал, что в летний период происходило увеличение карбоксильных, карбонильных и ароматических компонентов, а в другие периоды — углеводных фракций. В агросерой почве запасы бактериальной биомассы варьировали от 27 до 96 кгга‒1, грибной биомассы — от 10 до 357 кгга‒1, их динамику в большей степени определяла степень смытости и в меньшей степени — сезон. С увеличением степени смытости происходило убывание как грибной, так и бактериальной биомассы в ряду несмытая>слабосмытая>среднесмытая. Смытые почвы относительно несмытой теряли в среднем 50% бактериальной и 59% грибной биомассы. В серой почве запасы бактериальной биомассы варьировали по сезонам от 43 до 107 кгга‒1, грибной биомассы – от 171 до 621 кгга‒1. Серая почва под лесом по микробному пулу превосходила все варианты агросерой почвы, а также характеризовалась высоким содержанием мицелия, как актиномицетного, так и грибного. В исследуемых почвах уровень потенциального дыхания (СИД) превышал уровень актуального дыхания (БД) в 2–33 раза. Наиболее активно микробная биомасса откликалась на внесение глюкозы в среднесмытой почве в весенний и летний периоды.

Литература

1.    Аблеева В.А., Терешонок Н.А. Метеорологическая характеристика сезонов года и динамика климата в Приокско-Террасном заповеднике // Экосистемы Приокско-Террасного биосферного заповедника: Сб. науч. тр., Пущино, 2005. С. 18–34.
2.    Агроклиматический справочник по Московской области. М., 1967. 135 с.
3.    Алифанов В.М. Палеокриогенез и современное почвообразование. Пущино, 1995. 319 с.
4.    Ананьева Н.Д., Сусьян Е.А., Чернова О.В. и др. Соотношение грибов и бактерий в биомассе разных типов почв, определяемое селективным ингибированием // Микробиология. 2006. Т. 75, № 6. С. 702–707.
5.    Асланова Р.Г. Влияние эрозионных процессов на микрофлору горно-лесных коричневых и горно-каштановых почв Ханларского района // Научная конференция по проблеме «Эрозия почв и закрепление эродированных земель в Азербайджанской ССР», посвященная 25-летию основания научно-исследовательского сектора эрозии: Материалы. Баку, 1975.
6.    Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. 3-е изд., перераб. и доп. М., 1986. 416 с.
7.    Геологическая карта Московской области. 1988 (Электронный ресурс). Режим доступа: http://www.etomesto.ru/map-geologicheskaya-karta-moskvy/ (дата обращения: 20.12.2024).
8.    Головченко А.В., Волкова Е.М. Запасы и структура микробной биомассы в торфяниках карстовых ландшафтов Тульской области // Почвоведение. 2019. № 3. С. 370–376. Golovchenko A.V., Volkova E.M. Microbial Biomass and Its Structure in Karst Peats of Tula Oblast // Eurasian Soil Science. 2019. Т. 52, № 3. С. 333–338. https://doi.org/10.1134/S1064229319030049
9.    Демидов В.В., Грачева Т.А., Перебасова П.М. и др. Влияние степени смытости дерново-подзолистой почвы на обилие и разнообразие грибов и актиномицетов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2024. Т. 79, № 3. С. 28–30. Demidov V.V., Gracheva T.A., Perebasova P.M., et al. The Influence of Erodibility Degree of Sod-Podzolic Soil on the Abundance and Diversity of Fungi and Actinomycetes // Moscow University Soil Science Bulletin. 2024. Т. 79, № 3. С. 235–244. https://doi.org/10.55959/MSU0137-0944-17-2024-79-3-28-37
10.    Десятилетия ООН по восстановлению экосистем. 2024 (Электронный ресурс). Режим доступа: URL: https://www.unep.org/ru/novosti-i-istorii/istoriya/sammit-oon-privlekaet-vnimanie-mira-k-probleme-degradacii-zemel (дата обращения: 02.02.2025).
11.    Добровольский Г.В., Шоба С.А., Балабко П.Н. и др. Деградация и охрана почв: Монография / Под ред. Г.В. Добровольского. М., 2002. 651 с.
12.    Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации. Цели устойчивого развития ООН и Россия / Под ред. С.Н. Бобылева, Л.М. Григорьева. М., 2016. 293 с.
13.    Заславский М.Н. Пути совершенствования классификации смытых почв // В сб.: Вопросы методики почвенно-эрозионного картирования. М., 1972. 457 c.
14.    Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. М., 1987. 265 c.
15.    Карта четвертичных отложений Подмосковья. 1976 (Электронный ресурс). Режим доступа: http://www.etomesto.ru/map-1977_chetvert/ (дата обращения: 20.12.2024).
16.    Ларионов Г.А. Эрозия и дефляция почв: основные закономерности и количественные оценки. М., 1993. 200 с.
17.    Методы почвенной биохимии и микробиологии. М., 1991. 302 с.
18.    Минеев В.Г., Сычев В.Г., Амельянчик О.А. и др. Практикум по агрохимии: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2001. 688 c.
19.    Орлов Д.С., Гришина Л.А. Практикум по химии гумуса. Учеб. пособие. М., 1981. 271 c.
20.    Почвенная карта Московской области. 1989 (Электронный ресурс). Режим доступа: http://www.etomesto.ru/map-pochvennaya/ (дата обращения: 05.01.2025).
21.    Проектирование противоэрозионных комплексов и использование эрозионноопасных земель в разных ландшафтных зонах Беларуси. Минск, 2005. 52 с.
22.    Соколов А.В. Агрохимические методы исследования почв. М., 1975. 656 с.
23.    Чекин М.Р., Поздняков Л.А., Макаров О.А. Опыт микробиологической индикации агроистощения чернозёма выщелоченного // Агрохимический вестник. 2024. № 4. С. 88–94.
24.    Черныш А.Ф., Сергеенко В.Т., Цырибко В.Б. Сравнительная оценка агрофизических, микроморфологических свойств и минералогического состава, отражающих степень устойчивости дерново-подзолистых почв // Почвоведение и агрохимия. 2014. № 1(52). C. 32-40.
25.    Чижмаков А.Ф., Чижмакова А.М. Геодезия. М., 1975. 351 с.
26.    Шишов Л.Л., Тонконогов В.Д., Лебедева И.И. и др. Классификация и диагностика почв России. Смоленск, 2004. 341 с.
27.    Юсов А.И. Количественная оценка микробных сообществ эродированных почв Вармийской возвышенности // Вестн. РГУ им. И. Канта. 2008. Вып. 1. Естественные науки. С. 83–89.
28.    Ananyeva N.D., Susyan E.A., Chernova O.V. et al.  Microbial respiration activities of soils from different climatic regions of European Russia // Eur. J. Soil Biol. 2008. Vol. 44(2). P. 147–157.
29.    Anderson T.H., Domsch K.H. Soil microbial biomass: The eco-physiological approach // Soil Biol. Biochem. 2010. Vol. 42, Iss. 12. P. 2039–2043.
30.    Aslam Z., Yasir M., Khaliq A. et al. Too much bacteria still unculturable // Crop & Environment. 2010. № 1. P. 59–60.
31.    Fierer N., Wood S.A., de Mesquita C.P.B. How microbes can, and cannot, be used to assess soil health // Soil Biology and Biochemistry. 2021. Vol. 153.
32.    Gapeshin D.I., Ivanova A.E., Gracheva T.A. et al. Microbiological Indicators of Erosion Processes in Arable Alluvial Soils // Moscow University Soil Science Bulletin. 2022. Vol. 77, № 5. P. 374–383.
33.    Hunter B.D., Roering J.J., Silva L.C.R. et al. Geomorphic controls on the abundance and persistence of soil organic carbon pools in erosional landscapes // Nat. Geosci. 2024. T. 17. P. 151–157.
34.    IUSS Working Group WRB. World Reference Base for Soil Resources 2014, update 2015. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. World Soil Resources Reports No. 106. FAO, Rome. 2015.
35.    Morgan R.P.C. Soil Erosion and Conservation. 3rd ed. Oxford, 2015. 320 p.
36.    Wainwright M., Ali T.A., Killham K. Anaerobic growth of fungal mycelium from soil particles onto nutrient-free silica gel // Mycol. Res. 1994. Vol. 98(7). P. 761–762.