Магнитная восприимчивость почв Южного Предбайкалья в условиях палеокриогеннного бугристо-западинного микрорельефа

Аннотация

Методы магнитной восприимчивости широко применяются в качестве эффективных и чувствительных экспресс-методов для установления генезиса, эволюции почв, их диагностики. При этом почти отсутствуют сведения о магнитных свойствах почв Южного Предбайкалья. В работе рассмотрена магнитная восприимчивость (МВ) серой метаморфической почвы и чернозема глинисто-иллювиального (на буграх), находящихся в условиях палеокриогенного бугристо-западинного комплекса со стратоземами серо- и темногумусовыми (в западинах). Установлено, что незначительные колебания значений удельной магнитной восприимчивости по профилю серой метаморфической почвы подтверждают слабую его текстурную дифференциацию. Низкие значения магнитной восприимчивости в черноземе глинисто-иллювиальном и резкое падение их с глубиной обусловлены, прежде всего, снижением содержания гумуса, понижением уровня кислотности и повышением количества карбонатов в почвообразующей породе. В условиях палеокриогенного микрорельефа магнитная восприимчивость оказалась заметно выше в погребенном гумусовом горизонте почвы западины лесного ландшафта по сравнению с современным горизонтом, что указывает на явную смену условий и процессов почвообразования. Напротив, в стратоземе темногумусовом таких изменений не выявлено: значения магнитной восприимчивости показали одинаковые величины в современном и погребенном гумусовых горизонтах. Выявлены зависимости этого показателя от таких свойств почв, как удельное электрическое сопротивление, кислотность, содержание гумуса и обменных катионов, карбонатов, ила и физической глины, валового железа, а также возраста почв.

Литература

1.    Алексеев А.А. Магнитная восприимчивость мерзлотных почв Центральной Якутии: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Томск, 2023. 19 с.
2.    Атлас. Иркутская область: экологические условия освоения. М.; Иркутск, 2004. 90 с.
3.    Бабанин В.Ф., Трухин В.И., Карпачевский Л.О. и др. Почвенный магнетизм. Ярославль, 1995. 219 с.
4.    Бусоргина Н.А. Магнитная восприимчивость почв Среднего Предуралья как генетический и диагностический их показатель: Дис. … канд. с.-х. наук. Ижевск, 2002. 164 с.
5.    Вагапов И.М., Алексеев А.О. Магнитная восприимчивость в оценке пространственной и профильной неоднородности почв, обусловленная палеоэкологическими факторами // Известия РАН. Серия географическая. 2015. № 5. С. 99–106.
6.    Вагапов И.М., Гугалинская Л.А., Алифанов В.М. Закономерности варьирования магнитной восприимчивости в профилях палеокриоморфных почв // Почвоведение. 2013. № 3. С. 322–327. https://doi.org/10.7868/S0032180X13030118
7.    Воробьева Г.А. Почва как летопись природных событий Прибайкалья: проблемы эволюции и классификации почв: Монография. Иркутск, 2010. 205 с.
8.    Горохова С.М. Тяжелые металлы и железо в составе магнитной фазы и конкреций почв Среднего Предуралья: Дис. … канд. с.-х. наук. Пермь, 2022. 416 с.
9.    ГОСТ 8.231-84 Государственный первичный эталон и государственная поверочная схема для средств измерения магнитного момента и магнитной восприимчивости.
10.    Загурский А.М Специфика микростроения и генезиса магнитных соединений железа в почвах: Автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 2008. 25 с.
11.    Золотая Л.А., Коснырева М.В. Возможности магнитных измерений при решении задач почвенной геофизики // Геофизика. 2014. № 4. С. 63–68.
12.    Козлова А.А., Белозерцева И.А., Лопатина Д.Н. Почвы Южного Предбайкалья: разнообразие и закономерности распространения // География и природные ресурсы. 2021. № 1. С. 103–114.
13.    Кошовский Т.С. Магнитная восприимчивость как индикатор почвообразовательных и ландшафтно-геохимических процессов (на примере Северо-Минусинской котловины) // Современные проблемы генезиса, географии и картографии почв: Сборник мат. V Всерос. конф. с межд. участием, посвящ. 100-летию со дня рождения Б.Ф. Петрова. Томск, 2011. С. 262–265.
14.    Обыденова Л.А. Магнитная восприимчивость почв Среднего Урала как показатель агроэкологической оценки почв: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М., 2003. 24 с.
15.    Поздняков А.И., Гюлалыев Ч.Г. Электрофизические свойства некоторых почв. Москва–Баку, 2004. 240 с.
16.    Румянцева Т.И. Магнитная восприимчивость почв Удмуртской АССР: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Ижевск, 1971. 16 с.
17.    Теория и практика химического анализа почв / Под ред. Л.А. Воробьева. М., 2006. 400 с.
18.    Чевычелов А.П., Алексеев А.А., Кузнецова Л.И. Магнитная восприимчивость мерзлых грунтов Якутии // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Биология. Экология». 2021. Т. 36. С. 57–71.
19.    Чичагова О.А., Хохлова О.С., Зазовская Э.П. и др. Радиоуглеродный анализ и проблемы памяти почв // Память почв. Почва как память биосферно-геосферно-антропосферных взаимодействий / Отв. ред. В.О. Таргульян, С.В. Горячкин. М., 2008. С. 182–203.
20.    Шишов Л.Л., Тонконогов В.Д., Лебедева И.И. и др. Классификация и диагностика почв России. Смоленск, 2004. 342 с.
21.    Evans M.E., Heller F. Environmental magnetism. Principles and applications of enviromagnetics // Academicpress. An imprint of Elsevier Science, 2003. 299 p.
22.    Jordanova N.V., Jordanova D.V., Veneva L. et al. Magnetic response of soils and heavy metal pollution – a case study // Environ. Sci. Technol. 2003. Vol. 37, Iss. 19. P. 4417–4424.
23.    Magera T., Strzyszcz Z., Kapicka A. et al. Discrimination of lithogenic and anthropogenic influences on topsoil magnetic susceptibility in Central Europe // Geoderma. 2006. Vol. 130, Iss. 3–4. P. 299–311.
24.    Maher B.A. Environmental magnetism and climate change // Contemporary Physics. 2007. Vol. 48. P. 247–274.