Особенности почвенно-растительного покрова восстанавливающихся нефтезагрязненных участков олиготрофных болот в Среднем Приобье, рекультивированных методом срезки
Аннотация
В статье приводятся данные по сравнительному анализу особенностей восстановления растительности на участках олиготрофных болот с высокой степенью загрязнения нефтепродуктами, расположенных на территории месторождения нефти в районе Среднего Приобья, рекультивированных по схемам, широко применяемым в 2000-х годах, и методом срезки нефтезагрязненного грунта. ОПП всех рекультивированных участков в основном достигает нормативных значений (составляя выше 30%). ОПП участков без срезки несколько выше соответствующего показателя участков со срезкой из-за разницы во времени восстановления в пользу первых. При этом среднее количество всех зафиксированных видов на участках со срезкой несколько выше, и в их число входят некоторые олиготрофные сосудистые растения, гораздо реже поселяющиеся на участках без срезки (вересковые кустарнички, Drosera rotundifolia, Eriophorum vaginatum). Проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса выше на участках без срезки. Содержание нефтепродуктов в поверхностном слое 0–20 см на участках со срезкой в целом ниже по сравнению с участками, рекультивированными традиционными методами. Однако даже высокие концентрации (более 250 г×кг-1) не оказывают значительного отрицательного влияния на общее проективное покрытие (ОПП) травяного/травяно-кустарничкового яруса, в то время как минимальные значения ОПП, прежде всего, связаны с недостатком влаги на высоких элементах микрорельефа. Аналогичным образом высокие концентрации углеводородов не служат препятствием для развитого мохового покрова с доминированием сфагновых мхов на участках мочажин со срезкой. Вместе с тем политриховые и зеленые мхи показали себя гораздо более чувствительными к нефтезагрязнению в виде битумной корки, соответственно в большей мере избегая участки без срезки.
Литература
1. Аветов Н.А., Шишконакова Е.А. Загрязнение нефтью почв таежной зоны Западной Сибири // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2011. № 68.
2. Аветов Н.А., Арзамазова А.В., Кинжаев Р.Р. и др. Методические подходы к оценке нефтезагрязненных земель Среднего Приобья // Проблемы агрохимии и экологии. 2012. № 3.
3. Васильев С.В. Воздействие нефтегазодобывающей промышленности на лесные и болотные экосистемы. Новосибирск, 1998.
4. Вершинин Ю.А., Зубайдуллин А.А. Оценка экологических рисков при загрязнении болот и их рекультивации // Вестн. Нижневартовского гос. гуманитарного ун-та. 2009. № 1.
5. ГОСТ 26423-85 Почвы. Методы определения удельной электрической проводимости, рН и плотного остатка водной вытяжки / ГОСТ № 26423-85.
6. ГОСТ 26425 Методы определения иона хлорида в водной вытяжке / ГОСТ № 26425-85.
7. Ермиков В.Д., Лучицкий И.В. Проблемы окружающей среды нефтегазоносных регионов Западной Сибири // География и природные ресурсы. 1980. № 3.
8. Звягинцев Д.Г., Умаров М.М., Чернов И.Ю. и др. Деградация и восстановление нефтезагрязненных почв // Деградация и охрана почв. М., 2002.
9. Казанцева М.Н., Казанцев А.П., Гашев С.Н. Характеристика нефтяного загрязнения территории Мамонтовского месторождения нефти // Вестн. экологии, лесоведения и ландшафтоведения. 2001. № 2.
10. Казанцева М.Н., Казанцев А.П. Нефтяное загрязнение земель Правдинского месторождения в Среднем Приобье // Экологический мониторинг и биоразнообразие. 2006. Т. 1, № 1.
11. Казанцева М.Н. Загрязнение болот на нефтяных месторождениях севера Тюменской области // Лесоведение. 2008. № 2.
12. Лапшина Е.Д., Блойтен В. Типы нарушений и естественное восстановление растительности олиготрофных болот на нефтяных месторождениях Томской области // Сибирский ботанический журнал. 1999. Т. 1, № 1.
13. Лисс О.Л., Абрамова Л.И., Аветов Н.А. и др. Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное значение. Тула, 2001.
14. Маковский В.И. Влияние нефтезагрязнений на состояние болотных экосистем в Сургутском Приобье // Экология нефтегазового комплекса. Тез. докл. М., 1988.
15. Мифтахова А.М. Самоочищение и восстановление плодородия почв природных и антропогенных экосистем в условиях нефтяного загрязнения: Автореф. дис. … д-ра биол. наук. Тольятти, 2006.
16. Оборин А.А., Калачникова И.Г., Масливец Т.А. и др. Самоочищение и рекультивация нефтезагрязненных почв Предуралья и Западной Сибири // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М., 1988.
17. Перевозчиков И.В. Особенности технического этапа рекультивации нефтезагрязненных земель // Инновационное развитие современной науки: проблемы, закономерности, перспективы. Cборник статей IX Международной научно-практической конференции. Пенза, 2018.
18. ПНД Ф 16.1:2.2.22-98 издание 2005 г. «Методика выполнения измерений массовой доли нефтепродуктов в минеральных, органогенных, органо-минеральных почвах и донных отложениях методом ИК-спектрометрии».
19. Середина В.П., Андреева Т.А., Алексеева Т.П. и др. Нефтезагрязненные почвы: свойства и рекультивация. Томск, 2006.
20. Соловьева З.Е., Трофимов С.Я. Особенности трансформации почвенно-растительного покрова при загрязнении нефтью и минерализованными водами в Среднем Приобье // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2008. № 1.
21. Соромотин А.В. Воздействие добычи нефти на таежные экосистемы Западной Сибири. Тюмень, 2010.
22. Трофимов С.Я. Рекультивация и инвентаризация загрязненных земель // Экология производства. 2006. № 3.
23. Трофимов С.Я., Прохоров А.Н. Разработка нормативов допустимого остаточного содержания нефти в почве // Экология производства. 2006. № 10.
24. Тюрин В.Н. Антропогенная динамика болотных экосистем при нефтяном и солевом загрязнении // В сборнике: IX Галкинские чтения. Материалы конференции. С.-Пб. 2018.
25. Черкашина М.В. Рекультивация земель, сукцессии лесных и болотных фитоценозов Северной тайги Западной Сибири после нефтяного загрязнения. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Тюмень, 2013.
26. Чижов Б.Е. Лес и нефть Ханты-Мансийского автономного округа. Тюмень, 1998.
27. Чижов Б.Е., Долингер В.А., Захаров А.И. Особенности нефтяного загрязнения территории Ханты-Мансийского автономного округа // Вестн. экологии, лесоведения и ландшафтоведения. 2008. № 8.
28. Шепелева Л.Ф., Тарусина Е.А., Шепелев А.И. и др. Восстановление растительного покрова нефтезагрязненных земель Среднего Приобья после рекультивации // Вестн. Томск. гос. ун-та. 2007. № 299.
29. Шишконакова Е.А. Эколого-ботанические аспекты воздействия транспортной инфраструктуры на ландшафты нефтегазодобывающих районов севера Западной Сибири. Автореф. дис. … канд. геогр. наук. М., 2005.
30. Шишконакова Е.А., Трофимов С.Я., Аветов Н.А. и др. Восстановление верховых болот Ханты-Мансийского Приобья после рекультивации нефте- и солезагрязненных торфяных почв в 2003–2005 гг. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2020. № 3.
31. Шишконакова Е.А. Динамика изменения растительности нефте- и солезагрязненных олиготрофных грядово-мочажинных комплексных болот после рекультивации (Среднее Приобье, ХМАО ‒ Югра) // Социально-экологические технологии. 2020. Т. 10, № 3. http://dx.doi.org/10.31862/2500-2961-2020-10-3-306-350
32. Al-Mebayedh H., Niu A., Lin C. Strategies for cost-effective remediation of widespread oil-contaminated soils in Kuwait, an environmental legacy of the first Gulf War // Journal of Environmental Management. 2023. Vol. 344. 118601.
33. Khaitan S., Kalainesan S., Erickson L.E. et al. Remediation of site contaminated by oil refinery operations // Environmental progress. 2006. Vol. 25, № 1.
34. Minayeva T.Yu., Bragg O.M., Sirin A.A. Towards ecosystem-based restoration of peatland biodiversity // Mires and Peat. 2017. Vol. 19. Article 01. http://dx.doi.org/10.19189/MaP.2013.OMB.150
35. Pfadenhauer J., Klötzli F. Restoration experiments in middle European wet terrestrial ecosystems: overview // Vegetatio. 1996. Vol. 126.
36. Read H.J., Bealey C.E. The restoration of heathland and mire from secondary woodland: How realistic are target vegetation communities? // Journal for Nature Conservation. 2021. Vol. 62. 125943. http://dx.doi.org/10.1016/j.jnc.2020.125943
37. Renou-Wilson F., Moser G., Fallon D., Farell C.A., Müller C., Wilson D. Rewetting degraded peatlands for climate and biodiversity benefits: Results from two raised bogs // Ecological Engineering. 2019. Vol. 127. http://dx.doi.org/10.1016./j.ecoleng.2018. 02.014
Поступила: 04.12.2023
Принята к публикации: 25.01.2024
Дата публикации в журнале: 18.04.2024
Ключевые слова: ХМАО-Югра; олиготрофные торфяные почвы; общее проективное покрытие растительностью; моховой ярус; травяно-кустарничковый ярус
DOI Number: 10.55959/MSU0137-0944-17-2024-79-2-119-135
Доступно в on-line версии с: 16.04.2024
-
Для цитирования статьи:
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция-Некоммерчески») 4.0 Всемирная