Влияние почвенного питания и некорневых подкормок на калийный режим почвы и обеспеченность калием деревьев яблони в неорошаемом саду

Аннотация

Целью исследований было изучение годичной и сезонной динамики подвижного калия в почве сада и оценка обеспеченности калием деревьев яблони при использовании почвенных и листовых удобрений. Исследования проводились в периоды вегетации 2016–2020 гг. в почвенно-климатических условиях лесостепной зоны Среднерусской возвышенности (Орловская область). Полевой опыт по изучению эффективности азотных и калийных удобрений проводится с деревьями яблони сорта Веньяминовское. Почва экспериментального сада — агросерая среднесуглинистая. В качестве почвенных удобрений использовали аммиачную селитру и хлорид калия в дозах N30K40, N60K80 и N90K120. Для некорневых подкормок применяли растворы мочевины (1%) и сульфата калия (0,3%). Содержание подвижного калия определяли в пробах почвы, отбиравшихся с глубины 0–20, 20–40 и 40–60 см ежемесячно с мая по сентябрь. Уровень подвижного калия в корнеобитаемом слое почвы неудобренных делянок был относительно стабильным в течение пяти лет. В то же время регулярное внесение удобрений привело к постепенному накоплению калия в верхнем слое почвы, скорость которого зависела от доз удобрений. Когда содержание калия в почве достигало 150 мг×кг^-1, усиливались сезонные колебания показателя и происходила вертикальная миграция элемента в почвенном профиле. Основными факторами, влияющими на калийный режим деревьев яблони, были: метеоусловия, нагрузка деревьев урожаем и дозы удобрений. Сопряженная почвенная и растительная диагностика показала, что негативный эффект от снижения доступности почвенного калия проявляется и в последующем периоде вегетации, при этом его можно ослабить, внося удобрения в почву и применяя листовые подкормки. Наибольшая продуктивность яблони в первые четыре года плодоношения отмечена при удобрении почвы N60K80 в сочетании с некорневыми подкормками.

Литература

1.               ГОСТ Р 54650-2011. Национальный стандарт Российской Федерации. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО.

2.               Кондаков А.К. Удобрение плодовых деревьев, ягодников, питомников и цветочных культур. Мичуринск, 2007.

3.               Кузин А.И., Трунов Ю.В. Особенности почвенно-листовой диагностики калийного питания яблони // Вестн. российской сельскохозяйственной науки. 2016. № 1.

4.               Леоничева Е.В., Роева Т.А., Леоньтева Л.И. и др. Влияние некорневых подкормок на содержание калия, кальция и магния в плодах двух сортов яблони // Агрохимия. 2018. № 8. https://doi.org/10.1134/S0002188118080094

5.               Леоничева Е.В., Роева Т.А., Леоньтева Л.И. и др. Сезонная динамика минерального азота в агросерой почве яблоневого сада // Вестн. КрасГАУ. 2020. № 11(164). https://doi.org/10.36718/1819-4036-2020-11-87-97

6.               Помология: В 5 томах. Том I. Яблоня / Под ред. Е.Н. Седова. Орёл, 2005.

7.               Попова В.П., Сергеева Н.Н., Фоменко Т.Г. и др. Совершенствование методов оценки плодородия почв садовых ценозов // Научные труды СКЗНИИСиВ. 2016. № 9.

8.               Практикум по агрохимии / Под ред. В.Г. Минеева. М., 2001.

9.               Сергеева Н.Н., Савин И.Ю., Трунов Ю.В., Драгавцева И.А. и др. Многолетняя динамика агрохимических свойств черноземов под яблоневыми садами // Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева. 2018. № 93. https://doi.org/10.19047/0136-1694-2018-93-21-39

10.            Сергеева Н.Н., Ярошенко О.В., Черников Ю.А. Агрохимические показатели чернозема выщелоченного при применении биомодифицированного удобрения пролонгированного действия в плодовом саду // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2021. № 70(4). https://doi.org/10.30679/2219-5335-2021-4-70-159-177.

11.            Столяров М.Е., Леоничева Е.В., Роева Т.А. и др. Влияние корневого и некорневого удобрения на качество плодов яблони двух сортов // Агрохимический вестн. 2020. № 6. https://doi.org/10.24411/1029-2551-2020-10087

12.            Трунов Ю.В. Биологические основы минерального питания яблони. Воронеж, 2013.

13.            Фоменко Т.Г., Попова В.П., Ярошенко О.В. и др. Сезонная динамика свойств лугово-черноземных карбонатных почв при фертигации плодоносящих насаждений яблони // Агрохимический вестн. 2022. № 3. https://doi.org/10.24412/1029-2551-2022-3-008

14.            Шеуджен А.Х., Бондарева Т.Н. Методика агрохимических исследований и статистическая оценка их результатов. Майкоп, 2015.

15.            Brunetto G., Nava G., Ambrosini V.G. et al. The pear tree response to phosphorus and potassium fertilization // Revista Brasileira de Fruticultura. 2015. Vol. 37(2). https://doi.org/10.1590/0100-2945-027/14

16.            Cheng L., Raba R. Accumulation of Macro- and Micronutrients and Nitrogen Demand-supply Relationship of ‘Gala’/‘Malling 26’ Apple Trees Grown in Sand Culture // Journal of the American Society for Horticultural Science. 2009. Vol. 134(1). https://doi.org/10.21273/JASHS.134.1.3

17.            Ge S., Zhu Z., Jiang Yu. Long-term impact of fertilization on soil pH and fertility in apple production system // Journal of Soil Science and Plant Nutrition. 2018. Vol. 18(1). https://doi.org/10.4067/S0718-95162018005001002

18.            Kalcsits L., Lotze E., Tagliavini M. et al. Recent Achievements and New Research Opportunities for Optimizing Macronutrient Availability, Acquisition, and Distribution for Perennial Fruit Crops // Agronomy. 2020. Vol. 10(11). https://doi.org/10.3390/agronomy10111738

19.            Kuzin A.I., Kashirskaya N.Y., Kochkina A.M. et al. Correction of potassium fertigation rate of apple tree (Malus domestica Borkh.) in Central Russia during the growing season // Plants. 2020. Vol. 9, № 10. https://doi.org/10.3390/plants9101366

20.            Kuzin A.I., Solovchenko A.E. Essential role of potassium in apple and its implications for management of orchard fertilization // Plants. 2021. Vol. 10., № 12. https://doi.org/10.3390/plants10122624

21.            Li B.Sh., Tong Y., Cui R., Wang R. 4R Potassium Management in Apple Production in North China // Better Crops. 2017. Vol. 101(1).

22.            Neilsen G.H., Neilsen D. Consequences of potassium, magnesium sulphate fertilization of high density Fuji apple orchards // Can. J. Soil Sci. 2011. Vol. 91(6). https://doi.org/10.4141/CJSS2011-023

23.            Stiles W.C., Reid W.S. Orchard Nutrition Management // Cornell Cooperative Extension Information Bulletin. 1991. № 219 (Junе).

24.            Tang W., Wang W., Chen D. et al. Evaluation of the Regional-Scale Optimal K Rate Based on Sustaiable Apple Yield and High-Efficiency K Use in Loess Plateau and Bohai Bay of China: A Meta-Analysis // Agronomy. 2021. Vol.11. https://doi.org/10.3390/agronomy11071368

25.            Tränkner M., Tavakol E., Jákli B. Functioning of potassium and magnesium in photosynthesis, photosynthate translocation and photoprotection // Physiologia Plantarum. 2018. Vol. 163. https://doi.org/10.1111/ppl.12747

26.            Wang G., Zhang X., Wang Yi. Et al. Key minerals influencing apple quality in Chinese orchard identified by nutritional diagnosis of leaf and soil analysis // Journal of Integrative Agriculture. 2015. Vol. 14(5). https://doi.org/10.1016/S2095-3119(14)60877-7

27.            Zhao J., Liu Z., Zhai B. et al. Long term changes in soil chemical properties with cropland-to-orchard conversion on the Loess Plateau, China: Regulatory factors and relations with apple yield // Agricultural systems. 2023. Vol. 204. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2022.103562

28.            Zörb C., Senbayram M., Peiter E. Potassium in agriculture – Status and perspectives // Journal of Plant Physiology. 2014. Vol. 171, № 9. https://doi.org/10.1016/j.jplph.2013.08.008