ISSN 0137-0944
eISSN 2949-6144
En Ru
ISSN 0137-0944
eISSN 2949-6144
Вопросы оценки продовольственной безопасности в Российской Федерации

Вопросы оценки продовольственной безопасности в Российской Федерации

Аннотация

Целью исследования было дать оценку современному состоянию продовольственной безопасности неко-
торых регионов РФ, выявить узкие места, препятствующие ее достижению, а также попытаться определить
взаимосвязь между показателями продовольственной безопасности и степенью деградации земель — кате-
горий, во многом определяющих социально-экологическое развитие региона. В качестве тестовых регионов
были выбраны Белгородская, Владимирская, Волгоградская, Калининградская, Пензенская, Самарская области. При этом обоснован выбор показателя самообеспеченности по основным видам продуктов питания
в качестве наиболее репрезентативного показателя для оценки продовольственной безопасности на уровне муниципального образования. Адаптированная методика расчета самообеспеченности для муниципального
уровня заключалась в использовании рассчитанных показателей необходимых объемов производства в
соответствии с рациональными нормами потребления, что позволило получить объективную оценку того,
насколько муниципальные формирования способны обеспечить проживающее там население основными
видами продукции. Предложенная авторами адаптированная методика расчета показателей самообеспеченности основными видами продуктов питания на уровне муниципалитета подробно изложена в более ранних публикациях. Представлены результаты проведенного анализа полученных данных по самообеспеченности такими видами продукции, как картофель, овощи, мясо, молоко, плоды и ягоды в муниципальных районах тестовых регионов в динамике за период 2010–2021 гг. Кроме того, выявлена взаимосвязь между
рассчитанными показателями самообеспеченности основными видами продуктов питания и степенью деградации земель в муниципальных образованиях тестовых регионов. Полученные результаты позволили выявить основные проблемы, связанные с обеспечением продовольственной безопасности, и разработать предложения по улучшению ситуации.

Литература

1. Указ Президента РФ от 21 января 2020 г. № 20 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» [Электронный ресурс]: URL: http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/m3e3nT1OeMgKkQMA48rcd9DR9egAeZWT.pdf (дата обращения: 20.10.2021)

2. Андреева О.В., Куст Г.С. Оценка состояния земель в России на основе концепции нейтрального баланса их деградации // Известия РАН. Сер. географическая. 2020. Т. 84, № 5.

3. Величина и сила коэффициента корреляции [Электронный ресурс]: URL: https://statpsy.ru/correlation/velicina/ (дата обращения: 15.07.2022)

4. Информационно-аналитический материал по итогам социально-экономического развития Белгородской области за 2018 год. Департамент экономического развития Белгородской области, 3 апреля 2019 г. [Электронный ресурс]: URL: http://www.derbo.ru/press-centr/informacionno-analiticheskij-material-po-itogam-so/ (дата обращения: 20.03.2021)

5. Китаев Ю.А., Пак З.Ч., Рудая Ю.Н. Региональные аспекты продовольственной безопасности // Terra Economicus. 2013. Т. 11, № 2. Ч. 3.

6. Козляковская Е.Я. Первые результаты политики импортозамещения особой территории (на примере Калининградской области) // Вестн. Балтийского федерального ун-та им. И. Канта. Сер. Гуманитарные и общественные науки. 2018. № 1.

7. Макаров О.А., Красильникова В.С., Марахова Н.А. и др. Особенности оценки достижения нейтрального баланса деградации земель на уровне хозяйства Калининградской области // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35, № 7.

8. Макаров О.А., Цветнов Е.В., Цветнова О.Б. и др. Опыт оценки нейтрального баланса деградации земель Приволжского федерального округа (на примере Пензенской области) // Агрохимический вестн. 2021. № 5.

9. Макаров О.А., Строков А.С., Цветнов Е.В. и др. Совмещенная оценка нейтрального баланса деградации земель и их эколого-экономического ущерба (на примере агрохозяйств Пензенской области) // Проблемы агрохимии и экологии. 2021. № 3–4.

10. Нестерова С.И. Интегральная оценка продовольственной безопасности региона (на примере Самарской области) // Экономика, статистика и информатика. 2015. № 6. https://doi.org/: 10.21686/2500-3925-2015-6-95-99

11. Никулин А.М., Троцук И.В., Шагайда Н.И. и др. Мониторинг состояния продовольственной безопасности России в 2014–2016 гг. Ин-т прикладных экономических исследований РАНХиГС. М., 2018.

12. Папцов А.Г., Шеламова Н.А. Глобальная продовольственная безопасность в условиях климатических изменений. М., 2018.

13. Проблемы экономической безопасности регионов Западного порубежья России / Под ред. проф. Г.М. Федорова. Калининград, 2019.

14. Рябова И.В., Суслов С.А. Методика оценки региональной продовольственной безопасности // Азимут научных исследований: экономика, управление. 2016. Т. 5, №3(16).

15. Самарский АПК продолжает наращивать ресурсы для обеспечения продовольственной безопасности [Электронный ресурс]: URL: https://volga.news/article/637641.html (дата обращения: 10.06.2022)

16. Сиптиц С.О., Романенко И.А., Евдокимова Н.Е. Особенности оценки региональной продовольственной безопасности / Никоновские чтения. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию академика А.А. Никонова. 2013. № 18.

17. Стратегия социально-экономического развития Белгородской области на период до 2025 года. Белгород, 2019.

18. Цветнов Е.В., Макаров О.А., Цветнова О.Б. и др. Опыт совмещенной оценки нейтрального баланса деградации земель Волгоградской области и их эколого-экономического ущерба // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35, № 1.

19. Цветнов E.B., Цветнова О.Б., Макаров О.А. и др. Проблемы оценки нейтрального баланса деградации земель на уровне региона Российской Федерации // Земледелие. 2020. № 2.

20. Черкасова О.В., Строков А.С., Цветнов Е.В. Особенности оценки продовольственной безопасности с учетом деградации земель на примере муниципальных образований Белгородской области // Российский экономический вестник. 2022. Т. 5, № 4.

21. Черкасова О.В., Строков А.С., Цветнов Е.В. и др. Особенности оценки продовольственной безопасности муниципальных образований Пензенской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2021. № 12.

22. Черкасова О.В., Строков А.С., Цветнов Е.В. и др. Оценка продовольственной безопасности муниципальных образований Волгоградской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2020. № 8. https://doi.org/:10.31442/0235-2494-2020-0-8-42-48

23. Щетинина И.В., Калугина З.И., Фадеева О.П., Чупин Р.И. Продовольственная безопасность России в условиях глобализации и международных ограничений. Новосибирск,  2019. http://lib.ieie.nsc.ru/docs/2019/Prodovolstvennaya_Bezopasnost_Rossii2019.pdf

24. International Food Policy Research Institute (IFPRI). 2021. 2021 Global food policy report: Transforming food systems after COVID-19. Washington, DC: International Food Policy Research Institute (IFPRI). https://doi.org/: 10.2499/9780896293991

25. Uzun V., Shagaida N., Lerman Z. Russian agriculture: Growth and institutional challenges. Land Use Policy. 2019. Vol. 83. https://doi.org/: 10.1016/j.landusepol.2019.02.018

Скачать в формате PDF

Поступила: 30.11.2022

Принята к публикации: 20.02.2023

Дата публикации в журнале: 01.04.2023

Ключевые слова: самообеспеченность; муниципальные образования; регионы России; деградация земель

DOI Number: 10.55959/MSU0137-0944-17-2023-78-2-117-127

Доступно в on-line версии с: 01.04.2023

  • Для цитирования статьи:
Номер 2, 2023