ISSN 0137-0944
eISSN 2949-6144
En Ru
ISSN 0137-0944
eISSN 2949-6144
Применение базовой и модифицированной методик оценки нейтрального баланса деградации земель в контексте изучения связи деградации и агропроизводства

Применение базовой и модифицированной методик оценки нейтрального баланса деградации земель в контексте изучения связи деградации и агропроизводства

Аннотация

Статья посвящена теории и практике применения концепции нейтрального баланса деградации земель
(НБДЗ) для условий Белгородской области РФ. Рассмотрен ее базовый вариант, основанный на анализе
трех глобальных прокси-индикаторов, где оценка тенденций деградации земель на исследуемой территории строится через анализ изменения основного индикатора — доли деградированных земель от общей площади территории, выраженная в процентах, и трех субиндикаторов ЦУР 15.3.1: изменения продуктивности земель, смены наземного покрова и динамики запасов почвенного органического углерода. Как модификацию базового подхода НБДЗ для региональных исследований предлагается дополнить его региональными данными по почвенным характеристикам. В качестве необходимых для учета в оценочной модели можно рекомендовать следующие почвенные свойства — содержание органического вещества и питательных веществ, а также рН, именно эти характеристики, с одной стороны, в большой степени связаны с почвенным плодородием, а с другой, — в наибольшей степени подвержены риску деградационных изменений в процессе эксплуатации почв человеком. Модификация методологии НБДЗ позволяет не только уточнить центральный (зонтичный) индикатор «доли деградированных земель», но также выявить связь последней с показателями агропроизводства, в частности, валовыми сборами сельскохозяйственных культур. Анализ данных по модифицированной методике НБДЗ показал, что в области деградировано 64,8% пахотных земель (что практически в два раза выше значений, полученных по базовому методу НБДЗ), что приводит
к существенному недополучению урожая сельскохозяйственных культур. В статье предложен алгоритм оценки связи между деградацией земель и валовыми сборами сельскохозяйственных культур на основе
корреляционно-регрессионного анализа (пространственные модели).

Литература

1. Белгородская область в цифрах. 2016: Крат. стат. сб., 2016.

2. Земельные ресурсы: всемирный обзор. 2017.

3. Карманов И.И., Булгаков Д.С. Опыт разработки методики расчетов индексов ценности земель сельскохозяйственного назначения на почвенно-экологической основе // Роль почв в биосфере. Вып. 3. «Оценка и учет почвенных ресурсов», 2003.

4. Кирюшин В.И. Последствия радикального экономического либерализма и задачи новой аграрной политики // Инновации. 2015 (1).

5. Куст Г.С., Андреева О.В., Лобковский В.А. Нейтральный баланс деградации земель — новейший подход для принятия решений в области землепользования и земельной политики // Проблемы постсоветского пространства. 2018. № 5 (4). https://doi.org/: 10.24975/2313-8920-2018-5-4-369-389

6. Лукин С.В. Агроэкологическое состояние и продуктивность почв Белгородской области: монография. Белгород, 2016.

7. Лукин С.В. Агроэкологическое состояние почв Белгородской области: монография. Белгород, 2008.

8. Методологическая записка по постановке национальных добровольных задач в отношении Нейтрализации деградации земель (НДЗ) с использованием системы показателей КБО ООН. 2017.

9. Уваров Г.И., Соловиченко В.Д. Деградация и охрана почв Белгородской области: монография. Белгород, 2010.

10. Фрид А.С., Кузнецова И.В., Королева И.Е. и др. Зонально-провинциальные нормативы изменений агрохимических, физико-химических и физических показателей основных пахотных почв европейской территории России при антропогенных воздействиях. Метод. рекомендации. М., 2010.

11. Цветнов Е.В., Цветнова О.Б., Макаров О.А. и др. Проблемы оценки нейтрального баланса деградации земель на уровне региона Российской Федерации // Земледелие. 2020 (2). https://doi.org/:  10.24411/0044-3913-2020-10201

12. ELD Initiative. The rewards of investing in sustainable land management. Interim Report for the Economics of Land Degradation Initiative: A global strategy for sustainable land management. 2013. Retrieved from https://www.eld-initiative.org/fileadmin/pdf/ELD_interim_report_2015_web.pdf (Accessed 14.04.2020)

13. Friedl M., Sulla-Menashe D. MCD12Q1 MODIS/Terra+Aqua Land Cover Type Yearly L3 Global 500m SIN Grid V006. NASA EOSDIS Land Processes DAAC. 2019.

14. Kust G.S., Andreeva O.V., Cowie A. Land Degradation Neutrality: Concept development, practical applications and assessment. Journal of environmental management. 195(Pt 1). https://doi.org/:  10.1016/j.jenvman.2016.10.043

15. Nkonya E., Mirzabaev A., Braun J.V. (Eds.). Economics of Land Degradation and Improvement – A Global Assessment for Sustainable Development. 2016. https://doi.org/10.1007/978-3-319-19168-3

16. Sims N.C., Green C., Newnham G.J. et al. Good Practice Guidance. SDG Indicator 15.3.1. Proportion of land that is degraded over total land area. 2017.

17. Tilahun M., Singh A., Kumar P. et al. The Economics of Land Degradation Neutrality in Asia: Empirical Analyses and Policy Implications for the Sustainable Development Goals. 2018. Retrieved from https://www.eld-initiative.org/fileadmin/pdf/Asia_Report_EN.pdf (Accessed 16.04.2020)

18. UNCCD. Zero Net Land Degradation — A Sustainable Development Goal for Rio+20: To secure the contribution of our planet? land and soil to sustainable development, including food security and poverty eradication. Bonn, 2012.

Скачать в формате PDF

Поступила: 26.12.2022

Принята к публикации: 27.02.2023

Дата публикации в журнале: 01.04.2023

Ключевые слова: деградация почв; индикаторы деградации; деградация и продовольственная безопасность

DOI Number: 10.55959/MSU0137-0944-17-2023-78-2-106-116

Доступно в on-line версии с: 01.04.2023

  • Для цитирования статьи:
Номер 2, 2023