Оценка ущерба от деградации почв и земель на трех иерархических уровнях административно-хозяйственного устройства Российской Федерации: субъектов, муниципальных образований и агрохозяйств.

Аннотация

Проведена оценка ущерба от деградации почв и земель на трех иерархических уровнях (область в целом, муниципальное образование, агрохозяйство) пространственной организации шести тестовых регионов Российской Федерации (Волгоградской, Белгородской, Калининградской, Владимирской, Самарской и Пензенской областей). В качестве показателей деградации почв и земель для всех тестовых объектов выступили: уменьшение содержания обменного калия, уменьшение содержания подвижного фосфора, уменьшение содержания гумуса, изменение показателя кислотности почв. Кроме того, для тестовых объектов Волгоградской области использовался показатель осолонцевания земель, Белгородской области — эродированность почв, Калининградской области — показатель метаболического коэффициента (qCO2) почв. Было установлено, что минимальные и максимальные величины удельного суммарного ущерба от деградации могут обнаруживаться для регионов со сходным составом почвенного покрова (Саратовская и Белгородская области соответственно, где преобладают черноземные почвы). Когда величины удельного суммарного ущерба от деградации почв и земель близки между собой на различных иерархических уровнях пространственной организации регионов (Владимирская, Саратовская, Белгородская и отчасти Пензенская области),
по интенсивности и масштабам проявления изучаемых деградационных процессов агрохозяйство является «типичным» для всего муниципального района, а муниципальный район — «типичным» для всей области.

Литература

1.Андреева О.В., Куст Г.С. Оценка состояния земель в России на основе концепции нейтрального баланса их деградации // Известия РАН. Сер. географическая. 2020. Т. 84, № 5. https://doi.org/:  10.31857/S2587556620050052
2.Васенев В.И. Анализ микробного дыхания и углеродных пулов при функционально-экологической оценке конструктоземов Москвы и Московской области: Автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 2011.
3.Кирюшин В.И., Лукин С.В. Соловиченко В.Д. и др. Белгородская модель адаптивно-ландшафтного земледелия / Под ред. Кирюшина В.И. Белгород, 2019.
4.Кулик К.Н., Кретинин В.М., Рулев А.С. и др. Красная книга почв Волгоградской области / Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области. Волгоград, 2017.
5.Лукин С.В. Агроэкологическое состояние и продуктивность почв Белгородской области. Белгород, 2016.
6.Макаров О.А. Состояние почвы как объект экологического нормирования окружающей природной среды: Автореф. дис…. д-ра биол. наук. М., 2002.
7.Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды (с изменениями на 18 ноября 2021 г.) [утверждена приказом Минприроды России от 08.07.2010 г. № 238]. URL: http://docs.cntd.ru/document/902227668 (дата обращения: 18.01.2023)
8.Методика определения размеров ущерба от деградации почв и земель [утв. приказом Роскомзема и Минприроды России от 17.07.1994 г.]. URL: http://docs.cntd.ru/document/9014048 (дата обращения: 18.01.2023)
9.Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель. Письмо Минприроды России от 09.03.1995 № 25/8-34 [Электронный ресурс] // URL: https://base.garant.ru/2108945/ (дата обращения: 18.01.2023)
10.Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами. Письмо Комитета Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству от 27 декабря 1993 года № 61-5678 [Электронный ресурс] // URL: https://docs.cntd.ru/document/9033369 // (дата обращения: 18.01.2023)
11.Приказ Росреестра от 04.08.2021 № П/0336 «Об утверждении Методических указаний о государственной кадастровой оценке» (Зарегистрировано в Минюсте России 17.12.2021 № 66421). URL: https://docs.cntd.ru/document/726730589 (дата обращения: 18.01.2023)
12.Савич В.И., Амергужин Х.А., Карманов И.И. и др. Оценка почв. Астана, 2003.
13.Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. №7-ФЗ (ред. от 9 марта 2021 г.). http://publication.pravo.gov.ru (дата обращения 18.01.2023)
14.ФАО. Состояние мировых земельных и водных ресурсов для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства. Системы на пределе. Сводный доклад 2021. Рим, 2021. https://doi.org/10.4060/cb7654ru
15.Фрид А.С., Кузнецова И.В., Королева И.Е. и др. Зонально-провинциальные нормативы изменений агрохимических, физико-химических и физических показателей основных пахотных почв европейской территории России при антропогенных воздействиях. М., 2010.
16.Шоба С.А., Макаров О.А., Цветнов Е.В. и др. «Справедливая» экономика землепользования: учебное пособие / Под ред. С.А. Шобы, О.А. Макарова. М., 2018.
17.Яковлев А.С., Евдокимова М.В. Экологическое нормирование качества почв и управление их качеством // Почвоведение. 2011. № 5.
18.Яковлев А.С., Макаров О.А., Киселев С.В. и др. Эколого-экономическая оценка деградации земель. М., 2016.
19.Lal R. Food security in a changing climate // Ecohydrology and Hydrobiology. 2013. № 13.
20.Olsson L., Barbosa H., Bhadwal S. et al. IPCC Special Report on Climate Change, Desertification, Land 5 Degradation, Sustainable Land Management, Food Security, and 6 Greenhouse gas fluxes in Terrestrial Ecosystems (p. 1) // Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). 2019.
21.von Braun J., Gerber N. The Economics of Land and Soil Degradation-Toward an Assessment of the Costs of Inaction / In: Lal R., Lorenz K., Hüttl R., Schneider B., von Braun J. (eds) Recarbonization of the Biosphere. Dordrecht. 2012. https://doi.org/: 10.1007/978-94-007-4159-1_23
22.von Braun J., Gerber N., Mirzabaev A. et al. The Economics of Land Degradation. An Iss. Paper for Global Soil Week, Berlin, 08-22 November, 2012. ZEF (Bonn), IFPRI (Washington), 2012.
23.von Braun J., Gerber N., Mirzabaev A. et al. The Economics of Land Degradation. ZEF Working Paper Series. University of Bonn. 2013. № 109.