Milk thistle introduction in the zone of soddy-podzolic soils of the Moscow region

Abstract

The article considers the elements of introduction of milk thistle in the zone of soddy-podzolic soils of the Moscow region. The article presents the results of studies on the efficiency of using the complex organo-mineral fertilizer Ideal and foliar feeding with Epin-Extra when growing milk thistle. Foliar feeding with Epin-Extra (24-epibrassinolide) resulted in the highest yield of milk thistle seeds (1.0 t/ha) due to improved yield structure indicators with their best biochemical indicators. It is shown that the studied Ideal and Epin-Extra preparations improved the yield structure: increased the number of heads per 1 plant, the number of seeds, the weight of seeds per head, and the weight of seeds per plant. They had a positive effect on the formation of the yield of milk thistle seeds. Foliar feeding with the preparation "Epin-Extra" (24-epibrassinolide) resulted in the highest yield of milk thistle seeds (1.18 t/ha) due to the improvement of the yield structure indicators with their best biochemical indicators. It was noted that double application of the organo-mineral preparation Ideal and the steroid phytohormone (Epin-extra) leads to stabilization of cell membranes and, as a result, to the optimal physiological state of the whole plant. Double application of the preparation Epin-extra (24-epibrassinolide) for foliar treatment can be considered the most optimal, since it, to a greater extent than the organo-mineral preparation Ideal, promotes stabilization of cell membranes, reduces the loss of electrolytes, potassium and sodium ions and, ultimately, increases the yield of seeds of this crop. When studying the dynamics of the taxonomic structure of bacterial complexes, it was found that 60% of epiphytic bacteria are represented by pigment forms. It has been established that in the phyllosphere and rhizosphere of milk thistle, significant changes in the ecological-trophic structure of the bacterial complex are observed. They are associated with the replacement of eccrisotrophic proteobacteria during the flowering period of plants by bacteria of the hydrolytic complex during the ripening of seeds. It has been revealed that proteobacteria were dominant on the flowers and seeds of milk thistle, their share is 50-70%. It has been established that the share of Rhodococcus is significantly higher on the leaves and roots of milk thistle.

References

1. Аленин П.Г., Воронова И.А. Экологически безопасная технология возделывания расторопши пятнистой (Silybum marianum (L.) Caertn) / Нива Поволжья. 2010. № 4. С. 1–ؘ7.
2. Атлас лекарственных растений России / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт лекарственных и ароматических растений» / Под ред. Н.И. Сидельникова. М., 2021. 646 с.
3. Безуглова О.С. Новый справочник по удобрениям и стимуляторам роста. Ростов-на-Дону, 2003. 381 с.
4. Воронина Л.П. Экологические функции комплекса агрохимических средств и регуляторов роста растений в агроценозе: Автореф. дис. … д-ра биол. наук. М., 2008. 46 с.
5. Воскресенская О.Л., Половникова М.Г. Изменение активности окислительно-восстановительных ферментов в процессе онтогенеза травянистых растений // Тр. Кубанского гос-го аграрного ун-та. 2008. № 1. С. 96–102.
6. Газданова И.О., Гериева Ф.Т., Моргоев Т.А. Эффективность применения биостимуляторов «Эпин-Экстра» и «Циркон» на посадках картофеля в агроэкологических условиях РСО-Алания // Аграрный вестн. Урала. 2020. № 08(199). С. 2–8. https://doi.org/10.32417/1997-4868-2020-199-8-2-8
7. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (с основами статистической обработки результатов исследований): Учебник для студентов высших сельскохозяйственных учебных заведений по агрономическим специальностям. М., 2011. 351 с.
8. Ефремов И.В., Кириллов Н.А., Волков А.И. Использование стимуляторов роста и развития растений при возделывании сахарной свеклы // Растениеводство, селекция и семеноводство. 2011. № 2(23). С. 58–62.
9. Задорожный А.М., Кошкин А.Г., Соколов С.Я. и др. Справочник по лекарственным растениям. М., 1988. 415 с.
10. Князева Т.В. Регуляторы роста растений в Краснодарском крае: Монография. Краснодар, 2013. 128 с.
11. Коломейчук Л.В. Влияние брассиностероидов на формирование защитных механизмов растений при солевом стрессе: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Томск, 2022. 31 с.
12. Куркин В.А. Расторопша пятнистая – источник лекарственных средств (обзор) // Химико-фармацевтический журнал. 2003. Т. 37, № 4. С. 27–41.
13. Кшникаткина А.Н., Кшникаткин С.А., Еськин В.Н. Регуляторы роста, биопрепараты и микроудобрения в технологии возделывания расторопши пятнистой // Достижения науки и техники АПК. 2007. № 8. С. 29–30
14. Кшникаткин С.А., Воронова И.А. Экологическая роль комплексных гуминовых удобрений и регуляторов роста в повышении урожайности и качества расторопши пятнистой // Вестн. Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2009. № 11. С. 16–18.
15. Кшникаткина А.Н., Аленин П.Г., Кшникаткин С.А. и др. Расторопша пятнистая: Вопросы биологии, культивирования, применения: Монография. Пенза, 2016. 321 с.
16. Кшникаткина А.Н., Кшникаткин С.А., Аленин П.Г. Эффективность применения гербицидов в сочетании с биопрепаратом Альбит на посевах расторопши пятнистой // Нива Поволжья. 2011. № 411. С. 30–34.
17. Лысак Л.В., Добровольская Т.Г., Скворцова И.Н. Методы оценки бактериального разнообразия почв и идентификации почвенных бактерий. М., 2003. 120 с.
18. Мельникова Т.М. Особенности прорастания семян расторопши пятнистой // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Сб. материалов III Международной конф. Т. 2. Пенза, 2000. С. 97–98.
19. Мерцалова А.Б. Эффективность использования гуминовых препаратов в звене кормового севооборота на дерново-подзолистых почвах Среднего Предуралья: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Казань. 2024.
20. Николайченко Н.В. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов расторопши пятнистой на черноземных и каштановых почвах Поволжья: Автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. Кинель, 2014. 43 с.
21. Оковитый С.В., Безбородкина Н.Н., Улейчик С.Г. и др. Гепатопротекторы. М., 2010. 112 с.
22. Определитель бактерий Берджи: в 2 т. / Р. Беркли, Э. Бок, Д. Бун и др.; под ред. Дж. Хоулта. М., 1997. 429 с.
23. Патент РФ № 2 457 667. Способ возделывания расторопши пятнистой на семена / Николайченко Н.В. Жужукин В.И., Худенко М.Н. Заявл. 02.02.2011. Опубл. 10.08.2012. Патентообладатель: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова».
24. Пащенко Л.П., Пащенко В.Л. Вторичное растительное сырье – биологически активная составляющая для создания продуктов питания нового поколения // Вестн. ВГУИТ. 2012. № 1. С. 100–106.
25. Питкевич Э.С., Лызиков А.Н., Цаприлова С.В. Расторопша пятнистая – Silybum marianum // Проблемы здоровья и экологии. 2008. № 4(18). С. 119–126.
26. Деева В.П. Регуляторы роста растений: механизмы действия и использование в агротехнологиях: Монография. Минск, 2008. 133 с.
27. Тарчевский И.А. Сигнальные системы клеток растений. М., 2002. 293 с.
28. Христева Л.А. Теория и практика применения гуминовых удобрений на Украине. Ленинград, 1963. 23 с.
29. Труфанов А.М. Фитосанитарное состояние посева расторопши пятнистой при выращивании ее в условиях Ярославской области // Вестн. АПК Верхневолжья. 2019. № 4(48). С. 11–16. https://doi.org/10.35694/YARCX.2019.48.4.003
30. Физиологические основы устойчивости растений / Т.В. Чиркова. СПб., 2002. 244 с.
31. Хазиева Ф.М., Ковалев Н.И., Макарова Т.В. и др. Изучение экзогенного воздействия биопрепаратов на полиморфизм морфологических признаков и продуктивность календулы // Агрохимический вестник. 2022. № 6. С. 63–67. https://doi.org/10.24412/1029-2551-2022-6-012
32. Хомина В.Я., Тарасюк В.А. Возделывание расторопши пятнистой в условиях лесостепи Украины // МНИЖ. 2014. № 2–2 (21). С. 20-22
33. Хуснетдинова Т.И., Балабко П.Н., Шелепова О.В. и др. Влияние препаратов Эпин-Экстра и Идеал на продуктивность расторопши пятнистой (Silybum Marianum L.) в условиях интродукции в Московской области // Агрохимический вестн. 2016. № 5. С. 20–25.
34. Цицилин А.Н., Ковалев Н.И., Коротких И.Н. и др. Методика исследований при интродукции лекарственных и эфирномасличных растений. М., 2022. 64 с.
35. Шатило В.И., Ткаченко О.Б., Шелепова О.В. и др. Влияние красного света на устойчивость растений петунии гибридной к Botrytis cinerea Pers. // Бюллетень ГБС РАН. 2013. № 2. С. 52-58
36. Шибзухов З.С., Езаов А.К., Шугушхов А.А. Влияние регуляторов роста на продуктивность томата // Известия Кабардино-Балкарского гос-го аграрного ун-та им. В.М. Кокова. 2016. №2 (12). С. 28-32
37. Шулаев Г.М., Милушев Р.К., Доровских В.И. и др. Технология приготовления кормовой добавки из семян расторопши // Техника и технологии в животноводстве. 2023. № 1(49). С. 54–59.
38. Efimova M.V. Application of brassinosteroids for improving crop production: from laboratory to field // Brassinosteroids in Plant Developmental Biology and Stress Tolerance. Cambridge, 2022. P. 273–397.
39. Nadeem M., Al-Qurainy F., Khan S. et al. Effect of some chemical treatments on seed germination and dormancy breaking in important medicinal plant Ochradenus arabicus Chaudhary // Pakistan Journal of Botany. 2012. Vol. 44(3). P. 1037–1040.