Features of the humus state of gray forest soil depending on exposure and slope steepness

Abstract

The humus state of gray forest soil formed on loess-like loams on the slopes of the northern and southern exposures at slopes of 1, 3, 5° was studied. Soil samples were taken in sections laid in the middle part of the horizon (Apax, A1, A1A2, B), in three-fold repetition. The determination of organic carbon and the fractional group composition of humus was carried out according to the scheme of I.V. Tyurin, modified by V.V. Ponomareva and T.A. Plotnikova. The content of mobile humic substances was studied in 0,1n NaOH extraction from soil without decalcification in the modification of the V.V. Dokuchaev Soil Institute with preliminary composting.
Gross nitrogen was determined by the Ginzburg wet salting method with ammonia distillation according to Kjeldahl. It was found that the content of organic carbon in gray forest soil was higher on the northern slope than on the south- ern one. At the same time, the process of mineralization of organic matter occurs faster in the soil of the southern slope, which is due to a narrower ratio of C:N compared to the soil of the northern slope. It was revealed that for gray forest soil, the degree of mobility of humic substances depends more on the exposure of the slope than on its steepness. At the same time, the ratio of organic matter components in the studied soils is determined by agroeco- logical conditions, therefore, the regulation of the qualitative and quantitative composition of organic matter must be carried out taking them into account.

References

1.    Артемьева З.С., Данченко Н.Н., Колягин Ю.Г. Химическая структура органического вещества агрочерноземов разных позиций на склоне // Почвоведение. 2023. №6.
2.    Баламирзоев М.А., Асгерова Д.Б., Мирзоев Э.Р. и др. Биосферно-экологическая оценка плодородия почв дельтово-аккумулятивных равнин западного Прикаспия // Аридные экосистемы. 2014. Т.20, №1(58).
3.    Бирюкова О.Н., Орлов Д.С., Рейнтам Л.Ю. и др. Влияние сельскохозяйственного использования на гумусное состояние и некоторые свойства бурых псевдоподзолистых почв // Агрохимия. 1986. №2.
4.    Гаевая Э.А., Безуглова О.С., Нежинская Е.Н. Агрофизические свойства чернозема обыкновенного слабоэродированного в длительном опыте в Ростовской области // Почвоведение. 2022. №11.
5.    ГОСТ 26107–84. Почвы. Методы определения общего азота.
6.    Егоров В.В., Иванова Е.Н., Фридланд В.М. и др. Классификация и диагностика почв СССР. М., 1977.
7.    Когут Б.М. Принципы и методы оценки содержания трансформируемого органического вещества в пахотных почвах // Почвоведение. 2003. № 3.
8.    Когут Б.М., Масютенко Н.П., Гатилова С.Я. и др. Межлабораторная воспроизводимость результатов анализа содержания лабильных гумусовых веществ типичного чернозема // Научн. техн. бюллет. ВНИИЗ и ЗПЭ. Курск, 1988. №4.
9.    Ларионов Г.А., Бушуева О.Г., Добровольская Н.Г. и др. Разрушение почвенных агрегатов в склоновых потоках // Почвоведение. 2007. №10.
10.    Муха В.Д., Сулима А.Ф., Чаплыгин В.И. Почвы Курской области. Курск, 2006.
11.    Научно-практические основы адаптивно-ландшафтной системы земледелия Курской области. Курск, 2017.
12.    Овчинникова М.Ф. Признаки и механизм агрогенной трансформации гумусовых веществ дерново-подзолистой почвы // Почвоведение. 2012. №1.
13.    Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Розанова М.С. Дополнительные показатели гумусного состояния почв и их генетических горизонтов // Почвоведение. 2004. №8.
14.    Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование (методы и результаты изучения). Л., 1980.
15.    Рекомендации для исследования баланса и трансформации органического вещества при сельскохозяйственном использовании в интенсивном окультуривании почв. М., 1984.
16.    Система земледелия Курской области. Курск, 1982.
17.    Шишов Л.Л., Тонконогов В.Д., Лебедева И.И., Герасимова М.И. Классификация и диагностика почв России. Смоленск, 2004.
18.    LalR. Soilerosion and the global carbon budget // Environ. Int. 2003. Vol. 29(4).
19.    Park E.-J., Sul W.J., Smucker A.J. Glucose additions to aggregates subjected to drying/wetting cycles promote carbon sequestration and aggregate stability // Soil Biology and Biochemistry. 2007. Vol.39,№11.
20.    Sanchis M.P.S., Torri D., Borselli L. et al. Climate effects on soil erodibility // Earth Surface Processes and Landforms. 2008. Vol.33, №7.
21.    IUSS Working Group WRB. World reference base for soil resources 2014. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. World Soil Resources Reports. Rome: FAO, 2015. №106.